经过长达一个月的淘汰赛事，材料院大一年级各班辩论队在几经较量之下，最终选出了32班和71班两支优秀的队伍进入决赛。

10月26日晚7点，材料院“口事心飞”辩论赛迎来了决赛的对抗赛，由正方32班对战反方71班，两支队伍相约材料院二楼多媒体教室，对“与人相处，应该说他想听的还是我想说的”这一辩题展开角逐。到场的评委有材料院学生会指导老师，暨16级辅导员张欣竹老师，院学生会主席马志远，秘书长冯杰，校辩队资深辩手周束雨及姚欣檭。在场的观众不仅有各班辩手们的“后援团”，还有很多被辩论的激烈赛况吸引过来的同学。

由主持人致辞开场后，正反双方一辩分别就己方辩题进行了观点陈述。正方从社会的礼仪规范角度与信息的有效传递两个角度阐明，与人相处，应该说对方想听、愿意去听的话，而不是自己一味想说的。反方亦是条理清晰，破题立论，直接指出当今社会谄媚之人大有所在，与人相处是与他人磨合的过程，是情感的流露，应该袒露心声，不要迷失本心。

辩论中双方在保持礼仪得体的基础上，做到了观点论述针锋相对，言语交锋且互不相让，双方辩手你来我往，慷慨陈词，辩论氛围激烈非常。正方辩手一派大义，提出要掌握说话的艺术，不应该过于直接，让他人产生抵触情绪，这并不等同于谄媚，相反是一门需要深入了解的艺术行为。此时，反方辩手立即抛出对方辩手说的并不是反方所要听的论点，一连串的出击使对方措手不及。

在双方四辩总结陈词之后，所有评委开始对两支队伍进行最终赛果的商榷。经过一系列的专业评判之后，由评委组对双方辩手的精彩表现进行点评，指出两队的各自优势与不足，最后宣布反方71班在辩论过程中更胜一筹，夺得桂冠，并由正方三辩王皓同学获得本场辩论赛的最佳辩手荣誉。正方虽然稍逊一筹，但依然居于强劲的实力和优秀的团队意识，得到了评委组的肯定与认可。

至此，本届材料院新生“口事心飞”辩论赛正式结束。新生辩论赛虽然结束了，等待着辩手们的即将是“大院杯”辩论赛得交锋。新一届辩手们沉稳机敏的辩风和睿智灵活的答辩给评委和观众们都留下了深刻的印象，他们在竞争中锻炼了自身的语言表达能力、逻辑思维能力和辨别是非能力，在口才交锋过程中学会了思考，学会了合作，同时也增进了彼此间的了解和友谊。

撰稿人：林书凝 张婷

摄影：林书凝 刘萓綦